Magnetfeldtherapie Testsieger: Bemer, Biomag und MagnetoEnergy im Vergleich
Magnetfeldtherapie-Geräte sind eine beliebte Wahl für die Unterstützung bei der Behandlung von Schmerzen, Entzündungen und zur Förderung der Regeneration. In diesem Test vergleichen wir drei aktuelle Modelle: den Bemer EVO, das Biomag Lumina Clinic-e 3D und den Magneto Energy Touch. Der Fokus liegt auf Preis-Leistungs-Verhältnis, Leistung, Zubehör und Benutzerfreundlichkeit.
Bemer EVO: Teuer, aber eingeschränkt in der Leistung
Der Bemer EVO ist das teuerste Gerät in diesem Vergleich, doch seine Leistung lässt im direkten Vergleich zu wünschen übrig.
Magnetfeldstärke und Frequenzen:
Die Magnetfeldstärke ist vergleichsweise gering (entspricht der des Erdmagnetfelds), und der Frequenzbereich (25 Hertz) ist eingeschränkt. Dadurch bietet der Bemer EVO weniger Flexibilität bei der Anpassung an verschiedene Anwendungen. Die 3 Programme verändern Zeit und Intensität, nicht jedoch die Frequenzen.Zubehör:
Das Zubehörangebot ist begrenzt, und die firmeneigenen Stecker stellen eine Sollbruchstelle dar. Diese proprietären Stecker werden von Gerätegeneration zu Gerätegeneration geändert, was die Kompatibilität erschwert und zusätzliche Kosten verursachen kann.Preis:
Mit seinem hohen Preis wird der Bemer EVO insbesondere für preisbewusste Nutzer weniger attraktiv, da die gebotene Leistung nicht mit den Kosten korrespondiert.
Mehr Informationen über das Bemer EVO finden Sie auf unserer Produktseite.
Biomag Lumina Clinic-e 3D: Vielseitig und leistungsstark
Das Biomag Lumina Clinic-e 3D überzeugt durch eine ausgewogene Kombination aus Leistung, Benutzerfreundlichkeit und Zubehör.
Magnetfeldstärke und Frequenzen:
Dieses Gerät bietet eine deutlich höhere Magnetfeldstärke und einen breiteren Frequenzbereich als der Bemer EVO. Dadurch ist es vielseitiger einsetzbar, sei es für akute Schmerzen, chronische Beschwerden oder regenerative Anwendungen. Das Gerät verfügt über 6 vollkommen unterschiedliche Programme. Bei jedem Programm lässt sich die Intensität und Zeit individuell einstellen.Zubehör:
Umfangreiches Zubehör macht das Biomag Lumina Clinic-e 3D flexibel. Es können 2 Applikatoren (z.B.Matte und Ringspule) gleichzeitig angeschlossen werden, ohne dass sich die Frequenzen überlagern.Preis:
Im mittleren Preissegment positioniert, bietet das Gerät ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Mehr Informationen über das Biomag Lumina finden Sie auf unserer Produktseite.
Magneto Energy Touch: Flexibel und bestens ausgestattet
Der Magneto Energy Touch ist dem Biomag Lumina Clinic-e 3D sehr ähnlich, hebt sich jedoch durch zusätzliche Features hervor.
Magnetfeldstärke und Frequenzen:
Die Leistung bzgl. Magnetfeldstärke entspricht in etwa der des Biomag Lumina Clinic-e 3D. Der Frequenzbereich sogar noch umfangreicher, was das Gerät für verschiedenste Anwendungen (Knochen, Gelenke ebenso wie Schmerzen) geeignet macht. Aus den Angaben von Geschlecht, Alter, Größe und Gewicht errechnet das Gerät die optimalen Frequenzen. Die Bedienung erfolgt über einen Touchscreen. Die Speichermöglichkeit von 6 Benutzern macht das Gerät auch für den professionellen Einsatz in der Praxis (Arzt, Klinik, Physiotherapie) interessant.Zubehör:
Im Gegensatz zum Biomag bietet das Magneto Energy Touch ein Nachtsystem, was ihn besonders attraktiv für Nutzer macht, die die Magnetfeldtherapie während des Schlafs einsetzen möchten. Der integrierte Akku ermöglicht zudem eine problemlose mobile Nutzung. Das umfangreiche Zubehör ist preisgünstig.Preis:
Ebenfalls im mittleren Preissegment angesiedelt, ist der Magneto Energy Touch eine sehr attraktive Wahl für Nutzer, die maximale Flexibilität und Ausstattung suchen.
Mehr Informationen über das MagnetoEnergy Touch finden Sie auf unserer Produktseite.
Fazit: Welches Gerät ist das richtige?
Der Bemer EVO bietet für seinen hohen Preis eine vergleichsweise geringe Leistung, eingeschränkte Funktionalität und wenig Zubehör. Nutzer, die Wert auf Leistung und Flexibilität legen, sollten zu einer der beiden Alternativen greifen.
Sowohl der Biomag Lumina Clinic-e 3D als auch der Magneto Energy Touch sind leistungsstarke Geräte mit vielfältigem Zubehör. Der Magneto Energy Touch punktet durch sein serienmäßig enthaltenes Nachtsystem, während das Biomag-System eine gute Option für Anwender ist, die eine modulare Erweiterbarkeit bevorzugen.
Insgesamt sind die Geräte von Biomag und Magneto Energy klare Testsieger gegenüber dem Bemer EVO.